2015年8月8日 星期六

50年前的推理經典──松本清張《點與線》



能擔負「經典」之重名的作品,不僅要能風靡於當代,更要能長遠的影響後世。松本清張的推理小說一向被視為日本推理界的瑰寶,而其首部長篇小說《點與線》因為開了「社會派推理」的濫觴,更屬經典中的經典。




雖然這本推理小說擁有崇高的歷史地位,但其故事結構相當簡單。一對緊密依偎的男女屍體在位於日本南端的福岡市香椎海岸邊被發現,由於現場沒有異狀,因此原本打算以單純的殉情結案,但一張發票上透露出的微小異常,為資深刑事鳥嗣所注意,繼而發現這是一樁與政府某部門舞弊案有關的謀殺案件。

作為小說名的「點與線」的意含,雖然作者自己在小說裡透過三原警部補之口這麼敘述:「換句話說,有人分別讓佐山與阿時喝下氰酸鉀,再把他們的屍體放在一起。佐山和阿時是兩個分散的點,我們卻陰錯陽差地把它串成了『線』。」但是「點與線」其實也暗示了安田辰郎及其妻子大肆設下的「不在場證明」。

綿密無間隙的長途海陸班次宛如一道串起的長線,幫安田辰郎設下了幾無破綻的不在場證明。而位於日本北南兩端的北海道札幌與九州福岡,看似為天差地遠完全扯不上干係的兩個點,實際上卻有一條天空航道將之串在一起,助成這項命案的成立。

因為故事情節不複雜,登場人物也不多,所以本書大多數篇幅都在描寫如何破解安田辰郎的不在場證明。在目標單純,且簡潔明快的筆調下,松本清張的這部《點與線》帶給讀者毫無喘息的閱讀節奏。如果時間允許,這部小說非常適合一口氣讀到底。

然而經典不代表完美無缺,事實上松本清張的《點與線》其實藏有一些瑕疵。雖然不影響閱讀及評價,但掩卷之餘,難免予人一絲遺憾。

例如,雖然書末揭露了小雪的侍女阿時其實是安田辰郎的情婦,兩人關係親密,但安田和其妻子到底是用什麼樣的理由讓阿時配合犯案?在熱海旅館之前的行動,可以用非常多的方法讓阿時在知情或不知情的情況下達到安田夫婦的目的。但是阿時並非一定要跟著前往香椎海岸。對於安田夫婦而言,阿時到香椎海岸並被他們殺害,是計畫中「必要」的一個環節,但對阿時本人而言,這屬「額外」的行動而非必要。即使阿時事前知道這是趟殺害佐山的「旅程」,她的任務實際上到達熱海旅館之際就已經達成了。而伴隨安田夫人從熱海到福岡,再分批跟著安田前往香椎海岸就非必要行動了。

現在無法瞭解松本清張在寫作時是否有想過這個問題,不過書中完全沒有針對此點著墨,實在令人深覺可惜。而且書中最後以安田夫婦「自殺」了結,彷彿是在迴避解釋這種難以完美回答的問題。

作為社會派推理的開山祖,雖然《點與線》在社會陰暗面上的琢磨尚處於萌芽階段,但那種必須為上司掩飾一切過錯,而上司也視之理所當然甚至希望你能主動做到這點的官/職場惡習卻很露骨的被揭露了出來。特別是最後看到一切的「始作俑者」石田司長以及為之掩護的事務官雙雙高升,更令人為之一歎。

沒有留言:

張貼留言